L'arthroscopie offre des avantages significatifs par rapport à la chirurgie ouverte dans la réparation de la coiffe des rotateurs.
Les techniques mini-invasives réduisent la douleur post-opératoire et accélèrent la convalescence.
Les résultats fonctionnels sont comparables entre l'arthroscopie et la chirurgie ouverte.
Le recours aux techniques arthroscopiques est en augmentation et représente aujourd'hui la « référence absolue ».
Gabriele février
4 min. 15 févr. 2025

L'arthroscopie offre des avantages significatifs par rapport à la chirurgie ouverte dans la réparation de la coiffe des rotateurs.
La réparation de la coiffe des rotateurs est l'une des interventions chirurgicales les plus courantes pour traiter les lésions de l'épaule. Ces dernières années, l'arthroscopie a gagné en popularité par rapport à la chirurgie ouverte en raison de ses nombreux avantages. Cet article explore les techniques mini-invasives de réparation de la coiffe des rotateurs, en comparant leurs résultats et leurs implications cliniques à ceux de la chirurgie ouverte.
La coiffe des rotateurs est un ensemble de muscles et de tendons qui stabilisent et mobilisent l'articulation de l'épaule. Les lésions de cette structure peuvent entraîner des douleurs, une faiblesse musculaire et une limitation des mouvements, altérant considérablement la qualité de vie. Une intervention chirurgicale est souvent nécessaire lorsque les traitements conservateurs s'avèrent inefficaces.
Traditionnellement, la réparation de la coiffe des rotateurs était réalisée par voie ouverte, ce qui entraînait des traumatismes tissulaires plus importants et une convalescence plus longue. Cependant, l'avènement de la chirurgie arthroscopique a révolutionné cette approche. Les techniques arthroscopiques utilisent de petites incisions et des instruments spécialisés pour réparer les tendons endommagés, réduisant ainsi les douleurs postopératoires et accélérant la récupération. La réparation arthroscopique de la coiffe des rotateurs représente une avancée majeure en chirurgie orthopédique. Cette procédure mini-invasive permet au chirurgien d'opérer l'épaule en pratiquant généralement deux à quatre petites incisions, d'environ 0,5 à 1 cm chacune. Des instruments spécialisés et une caméra vidéo sont insérés par ces petites incisions, réduisant ainsi les traumatismes tissulaires par rapport à la chirurgie ouverte.
De nombreuses études et revues systématiques ont comparé les résultats des techniques arthroscopiques et chirurgicales à ciel ouvert. Par exemple, une méta-analyse a démontré que, malgré des différences de durée de convalescence et de douleur, les résultats fonctionnels, tels que le score de l'American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES), sont comparables entre les deux approches. De plus, l'analyse a mis en évidence que les techniques arthroscopiques peuvent présenter des taux de récidive similaires à ceux de la chirurgie à ciel ouvert, mais avec une amélioration significative de la qualité de vie postopératoire.
Le choix entre chirurgie arthroscopique et chirurgie ouverte pour la réparation de la coiffe des rotateurs dépend de plusieurs facteurs, notamment la gravité de la lésion, l'âge du patient et la préférence du chirurgien. Cependant, les données probantes suggèrent que l'approche arthroscopique offre des avantages significatifs en termes de moindre invasivité et de récupération plus rapide, ce qui en fait une option privilégiée pour de nombreux patients.