Luxación acromioclavicular y fracturas de clavícula: opciones de tratamiento
Tratamiento de la luxación acromioclavicular y fractura de clavícula: ¿quirúrgico o conservador?
Gabriele Febrero
4 min. 6 de febrero de 2025
Título
Luxación acromioclavicular: guía de tratamiento
El desafío del tratamiento de las lesiones acromioclaviculares
Las lesiones de la articulación acromioclavicular (AC), en particular las luxaciones, representan un desafío significativo para los cirujanos ortopédicos. Estas lesiones, que afectan la articulación entre la clavícula y el acromion de la escápula, pueden variar en gravedad desde un simple esguince hasta una luxación completa. La clasificación de Rockwood, ampliamente utilizada, divide las luxaciones en seis niveles de gravedad, según la extensión del daño ligamentario. La elección entre un abordaje quirúrgico o conservador depende de varios factores, como el grado de luxación, la edad del paciente, el nivel de actividad física y las preferencias individuales.
Fracturas de clavícula: un panorama complejo
Las fracturas de clavícula son otra lesión común del hombro, a menudo causadas por traumatismos de alta energía. Se clasifican según su localización (medial, diafisaria, lateral) y el grado de desplazamiento de los fragmentos óseos. Nuevamente, la elección entre tratamiento quirúrgico y conservador es motivo de debate.
Nivel de evidencia y revistas científicas
Los resultados presentados se basan en una revisión de varios estudios publicados en revistas científicas de alto nivel, como Reseñas de JBJS, Trastornos musculoesqueléticos de BMC, Revista estadounidense de medicina deportivay otros. La mayoría de los estudios citados son metaanálisis o revisiones sistemáticas, que representan un alto nivel de evidencia científica (Nivel I o II). Sin embargo, algunos estudios presentan un nivel de evidencia menor (Nivel III o IV) debido a la calidad metodológica de los estudios incluidos o al tamaño limitado de la muestra. El año de publicación de los estudios varía, y algunos estudios más recientes proporcionan información actualizada sobre las mejores prácticas clínicas.
Importancia clínica e implicaciones para el paciente
Comprender las diversas opciones de tratamiento para las luxaciones acromioclaviculares y las fracturas de clavícula es esencial para un manejo óptimo del paciente. Las opciones de tratamiento deben adaptarse a las características específicas de cada caso, considerando las necesidades individuales del paciente y las posibles complicaciones de cada abordaje. Un cirujano de hombro experimentado podrá evaluar cuidadosamente la situación del paciente, considerando todos los factores relevantes para formular un plan de tratamiento adecuado y lograr el mejor resultado posible. Esto incluye un conocimiento profundo de los últimos hallazgos de la investigación y la capacidad de aplicar estos conocimientos a la práctica clínica.
Recursos útiles
Bibliografía
- Xie, C., Fan, S., Chen, L., et al. (2024). Eficacia comparativa del tratamiento quirúrgico frente al conservador para la luxación acromioclavicular tipo III de Rockwood: una revisión sistemática y un metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados. Trastornos musculoesqueléticos del BMC, 25(1), 960. https://doi.org/10.1186/s12891-024-08100-x 【40†fuente】
- McKee, RC, Whelan, DB, Schemitsch, EH y McKee, MD (2012). Tratamiento quirúrgico versus no quirúrgico de fracturas desplazadas de la diáfisis clavicular: un metaanálisis de ensayos clínicos aleatorizados. The Journal of Bone & Joint Surgery. Volumen americano, 94(5), 675–684. https://doi.org/10.2106/JBJS.J.01364 【5†fuente】
- Virtanen, KJ, Remes, V., Pajarinen, J., Savolainen, V., Björkenheim, JM y Paavola, M. (2012). Comparación de cabestrillo y osteosíntesis con placa para el tratamiento de fracturas desplazadas de la diáfisis clavicular: un ensayo clínico aleatorizado. The Journal of Bone & Joint Surgery. Volumen americano, 94(11), 1546-1553. https://doi.org/10.2106/JBJS.J.01999 【5†fuente】
- Robinson, CM, Goudie, EB, Murray, IR, Jenkins, PJ, Akhtar, MA, Read, EO, et al. (2013). Reducción abierta y fijación con placa versus tratamiento no quirúrgico para fracturas desplazadas de la diáfisis clavicular: un ensayo multicéntrico, aleatorizado y controlado. The Journal of Bone & Joint Surgery. Volumen americano, 95(12), 1576-1584. https://doi.org/10.2106/JBJS.L.00307 【5†fuente】
- Sociedad Canadiense de Traumatología Ortopédica (2007). Tratamiento no quirúrgico comparado con la fijación con placa de fracturas desplazadas de la diáfisis clavicular: Un ensayo clínico multicéntrico aleatorizado. Revista de Cirugía Ósea y Articular. Volumen Americano, 89(1), 1–10. https://doi.org/10.2106/JBJS.F.00020 【6†fuente】